Ухвала від 07.10.2025 по справі 916/3083/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3083/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 про забезпечення позову, суддя в І інстанції Шаратова Ю.А., в м. Одесі

у справі №916/3083/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ»

про стягнення 1 975 708,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/3083/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» про забезпечення позову - задоволено; накладено арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на грошові кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю “ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ» в межах ціни позову у розмірі 1 975 708,71 грн.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/3083/25 скасувати та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ» до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/3083/25 про забезпечення позову на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/3083/25 про забезпечення позову на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.10.2025 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/3083/25 про забезпечення позову надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/3083/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/3083/25.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.10.2025.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 22.10.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу №916/3083/25 до розгляду на 04.11.2025 об 11:30.

5. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 19.12.2023 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Г.І. Діброва

Попередній документ
130789165
Наступний документ
130789167
Інформація про рішення:
№ рішення: 130789166
№ справи: 916/3083/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
22.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
22.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
23.10.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
31.10.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
04.11.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Буд Інвест»
за участю:
Приватний виконавець Ніколаєв Сергій Вікторович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Буд Інвест»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Делюкс Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник заявника:
Падалка Руслан Миколайович
представник позивача:
СКИБА ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф