ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
06 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4730/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Богацької Н.С., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025
по справі №916/4730/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕНА С.К.»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ»
за участю третьої особи на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСЕРВІС-ЧОРНОМОР 22»
про стягнення 8 112 528,32 грн.,-
Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕНА С.К.» основний борг в розмірі 4 088 275,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 187 438,57 грн, 3 % річних в розмірі 325 941,94 грн, пеню в розмірі 1 500 000,00грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 109 478,55 грн; в решті позову відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 по справі №916/4730/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 по справі №916/4730/24 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 146 025,50 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 по справі №916/4730/24 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету апелянта 17.09.2025 о 15:30. Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянту 17.09.2025, тому крайній строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, з врахуванням вихідних днів сплив 29.09.2025.
Разом з цим, станом на теперішній час недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» не усунуті.
Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» було повідомлене в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 15.09.2025.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 по справі №916/4730/24 підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 по справі №916/4730/24
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Н.С. Богацька
С.В. Таран