07 жовтня 2025 року місто Чернівці справа №718/1686/25
провадження №22-ц/822/936/25
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Лисака І.Н, Перепелюк І.Б.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», заборгованість за кредитним договором №501313923, у розмірі 168 462 (сто шістдесят вісім тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 6 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судові витрати, які поніс позивач у зв'язку з розглядом судової справи в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Не погоджуючись із рішення суду, ОСОБА_1 подала 25 вересня 2025 року до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка надійшла до апеляційного суду 29 вересня 2025 року.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання вимог ухвали апеляційного суду, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук П.В. спрямував засобами поштового зв'язку заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої прилучив квитанцію про доплату судового збору.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: Акціонерному товариству «Сенс-Банк», ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.
Роз'яснити позивачу право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: І.Н. Лисак
І.Б. Перепелюк