Справа №:755/11157/25
Провадження №: 2/755/9330/25
"06" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Яровенко Н.О.
при секретарі Церна В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борисевич Даніїла Володимировича про відмову від позову, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
До початку судового засідання на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борисевич Даніїла Володимировича надійшло клопотання, в якому просить закрити провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 липня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).
Відповідно до положень п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.2 ст.255 цього Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Підстав для неприйняття судом відмови від позову не встановлено, тому таке клопотання підлягає задоволенню.
Суд роз'яснює наслідки закриття провадження, згідно яких повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
З огляду на викладене, керуючись ст. 142, 200, 206, 247, 255, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борисевич Даніїла Володимировича.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення/складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Яровенко