Ухвала від 06.10.2025 по справі 383/1221/25

Справа № 383/1221/25

Номер провадження 1-кс/383/192/25

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

представник володільця майна - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025121050000073 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів.

1. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 січня 2022 року № 34-к «Про виплату надбавки».

2. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 лютого 2022 року № 70-к «Про виплату надбавки».

3. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 березня 2022 року № 82-к «Про виплату надбавки».

4. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 2022 року № 100-к «Про виплату надбавки».

5. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 травня 2022 року № 121-к «Про виплату надбавки».

6. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 червня 2022 року № 140-к «Про виплату надбавки».

7. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 липня 2022 року № 156-к «Про виплату надбавки».

8. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 серпня 2022 року № 216-к «Про виплату надбавки».

9. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 вересня 2022 року № 248-к «Про виплату надбавки».

10. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 жовтня 2022 року № 290-к «Про виплату надбавки».

11. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 листопада 2022 року № 329-к «Про виплату надбавки».

12. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 грудня 2022 року № 469-к «Про виплату надбавки».

13. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 березня 2022 року № 74-к «Про преміювання».

14. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 2022 року № 99-к «Про преміювання».

15. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №1985 від 05 лисмтопада 2021 року з додатками.

16. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2326 від 22 грудня 2021 року з додатками.

17. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2- к від 04 січня 2022 року з додатками.

18. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 за №73-к «Про призупинення дії розпорядження від 28.12.2021 року» з додатками.

19. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2021 року № 825-К «Про попередження старост та фахівців відділу земельних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_3 про наступне вивільнення» з додатками.

20. Табелі обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за січень-грудень 2022 року.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №12025121050000073 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, де зазначені оригінали документів мають значення для з'ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні та призначення експертиз.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказане клопотання підтримали у повному обсязі, яке просили задовольнити, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Представник володільця майна ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечив вказуючи на його необґрунтованість, при цьому підтвердив наявність вказаних у клопотанні документів у володільця майна.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За визначенням, наведеним у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання сторона кримінального провадження повинна довести, що речі і документи про тимчасовий доступ до яких вони просять:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 12.05.2025 року СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12025121050000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, де згідно фабули вбачається, що до ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що за результатами державного фінансового аудиту ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2022 року по 30.11.2024 року було виявлено факти зайвого нарахування та виплати заробітної плати на суму 3 386 798, 96 грн. та перерахування єдиного соціального внеску на суму 745 096, 76 грн., чим завдано збитки на загальну суму 4 131 895, 72 грн (а.с. 5).

Згідно з Актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 041/20-20/6 від 07.04.2025 за період з 01.01.2022 по 28.02.2025 (Розділі №5 Штатна дисципліна. Оплата праці працівників та нарахування на заробітну плату), проведеної ревізійною групою ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено факти зайвого нарахування та виплати заробітної плати й перерахування єдиного соціального внеску, тобто збитки на загальну суму 4 131 895, 72 грн.

Листом від 13.05.2025 року №041105-15/1166-2025 ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомило ІНФОРМАЦІЯ_6 про вчинення кримінального правопорушення ( а.с.6-7).

25 вересня 2025 року слідим СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Також, у порядку ст. 93 КПК України, Бобринецьким відділом Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області до ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано запит від 19.09.2025 №52/01-8004ВИХ-25, щодо отримання копій документів, на підставі яких проводились нарахування та виплати заробітної плати та перерахування єдиного соціального внеску, та на який отримано відповідь від 23.09.2025 №1.1-40/611/1 з копіями наступних документів: розрахункові листи щодо нарахування та виплати заробітної плати старостам та фахівцями земельного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з січня 2022 по грудень 2022 року включно; розпорядження сільського голови від 24 січня 2022 року №34-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 23 лютого 2022 року №70-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 21 березня 2022 року №82-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 21 квітня 2022 року №100-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 23 травня 2022 року №121-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 21 червня 2022 року №140-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 11 липня 2022 року №156-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 22 серпня 2022 року №216-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 23 вересня 2022 року №248-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 26 жовтня 2022 року №290-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 23 листопада 2022 року №329-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 25 грудня 2022 року №469-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 04 березня 2022 року №74-к «Про преміювання»; розпорядження сільського голови від 21 квітня 2022 року №99-к «Про преміювання» ( а.с.43). Також слідчим СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 02.10.2025 року було спрямовано запит про надання інформації та копій частини документів, зазначених у клопотанні. проте на час розгляду справи відповідь не отримана.

Проте, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних у клопотанні документів та їх вилучення, з метою встановлення об'єктивної істини під час досудового розслідування та подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи для перевірки та встановлення обставин складання та підписання документів щодо нарахування надбавок та преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік.

Приймаючи до уваги викладене вище вважаю, що слідчим та прокурором доведено, що зазначені у клопотанні оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і неможливість стороною обвинувачення отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відсутність вказаної в клопотанні інформації може стати перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів не може перевищувати двох місяців із дня її постановлення.

З огляду на характер речей і документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, суд вважає, що 20 днів буде достатньо для реалізації тимчасового доступу.

З огляду на встановлені обставини, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні відомості про яке внесеного до ЄРДР за №12025121050000073 від 12.05.2025 року, а саме слідчому слідчого відділу ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів.