Справа № 357/11871/25
1-кп/357/1012/25
про залучення захисника
06 жовтня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про залучення захисника, у кримінальному провадженні № 12025110000000226 від 13 березня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив залучити йому захисника, оскільки він не має можливості залучити його самостійно, через брак грошових коштів.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання про залучення захисника підлягає задоволенню.
Згідно з частиною другою статті 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Отже, оскільки судом установлено, що обвинувачений з об'єктивних причин не може залучити захисника самостійно, його клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 49, 52, 324 КПК України, суд
клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про залучення захисника, - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - захисника, для здійснення захисту за призначенням, у кримінальному провадженні № 12025110000000226 від 13 березня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, яке відбудеться 19 листопада 2025 року о 09:30 год., у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. П.Скоропадського, 4-А, м. Біла Церква, Київська область, 09107.
Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду передбачене ч. 1 ст.392 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5