Справа № 285/475/25
провадження № 3-в/0285/71/25
06 жовтня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши заяву захисника Шепети Р.Л. про повернення сплачених штрафу та судового збору у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
23.04.2025 постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто на користь держави 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп судового збору.
20.08.2025 постановою Житомирського апеляційного суду постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2025 скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
У заяві до суду захисник вказує на те, що ОСОБА_1 після ухваленням суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області постанови у справі у добровільному порядку її виконав, зокрема: сплатив штраф у розмірі 17 000 грн та судовий збір у розмірі 605,60 грн. У подальшому ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу за результатами розгляду якої постанову суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито. Тому захисник подав до суду заяву про повернення сплачених ОСОБА_1 коштів.
Під час надання правової оцінки даним правовідносинам виходжу з наступного.
Відповідно до ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення сплачених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв'язаних із цією постановою.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі апеляційній та касаційній інстанціях.
За вимога п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).
Відповідно до вимог п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Встановлено, що ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення № 285/475/25 сплатив штраф у розмірі 17 000,00 грн (квитанція № CPN77988682871286_0 від 26.04.2025) та судовий збір у розмірі 605,60 грн (квитанція № CPN77988682871286_1 від 26.04.2025).
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що заява захисника є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а сплачені кошти - поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 296 КУпАП, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів,
Заяву захисника Шепети Р.Л. про повернення сплачених штрафу та судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , з державного бюджету України сплачені у справі про адміністративне правопорушення № 285/475/25 штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень згідно квитанції № CPN77988682871286_0 від 26.04.2025, та судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок згідно квитанції № CPN77988682871286_1 від 26.04.2025.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської областів протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя А.В.Михайловська