справа № 279/5064/25
провадження № 3/279/1579/25
07 жовтня 2025 року місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ради адвокатів Київської області НААУ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 212-3 КУпАП
ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Технолоджі", адреса місця здійснення повноважень:11633, Житомирська область Коростенський район, с. Українка, вул. Лугова, 2А,-
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія КС № 00747 від 07.08.2025 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 212-3 КУпАП.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1ст.276КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія серія КС № 00747 від 07.08.2025, місцем вчинення адміністративного правопорушення є село Українка Коростенського району Житомирської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17липня 2020року 807-IX, входило до складу Малинського району Житомирської області.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити до Малинського районого суду Житомирської області, для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити за територіальною підсудністю до Малинського районого суду Житомирської області (площа Соборна, 8, Малин, Житомирська область, 11601), для розгляду .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Пацко