Справа № 156/1043/25
Провадження № 2-о/156/47/25
07 жовтня 2025 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
у складі: головуючого судді - Малюшевської І.Є.,
за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі цивільну справу № 156/1043/25
за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Колодійчук Наталія Володимирівна,
заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
заінтересована особа - Іваничівська селищна рада Володимирського району Волинської області
про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
учасники справи:
представника заявника - Колодійчук Н.В.
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Колодійчук Н.В. звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт родинних відносин та факт належності особі правовстановлюючого документу.
23.09.2025 від селищного голови Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи на належну - Павлівську сільську раду Володимирського району Волинської області за місцем знаходження спадкового майна.
Представник заявника в судовому засіданні не заперечила щодо заміни заінтересованої особи на належну.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Згідно з ч. 8 ст. 49 ПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 14 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи відсутність заперечень в учасників справи, клопотання Іваничівської селищної ради підлягає задоволенню.
У зв'язку з такими обставинами, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 53, 54, 189, 294 ЦПК України, суд
Клопотання представника заінтересованої особи Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області - задовольнити.
Замінити первісну заінтересовану особу - Іваничівську селищну раду Володимирського району Волинської області на належну заінтересовану особу - Павлівську сільську раду Володимирського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04333342, місцезнаходження: вул. Незалежності, 12, с. Павлівка Володимирський р-н, Волинська обл.).
Зобов'язати заявника надати/надіслати Павлівській сільській раді Володимирського району Волинської області заяву з додатками. Докази такого вручення представити суду до 15.10.2025 р.
Надіслати залученій заінтересованій особі копію ухвали про залучення її до участі в справі як заінтересованої особи.
Судове засідання відкласти на 11:30 год. 29.10.2025 року.
Копію ухвали направити іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Є. Малюшевська