Справа № 761/31896/25
Провадження № 2/761/9338/2025
(вступна і резолютивна частина)
02 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в місті Києві в приміщенні зали суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України» про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні підстав для його винесення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п'ять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст. 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України» про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,- задовольнити частково.
Зобов'язати Державну установу «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України» повторно розглянути заяву ОСОБА_1 . від 30 березня 2022 року та надати відповідь по суті порушених в заяві питань .
Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної установи «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України» 1000,00 грн у відшкодування моральної шкоди.
В задоволенні іншої частини позовних вимоги про стягнення моральної шкоди,- відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач Державна установа «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України», код ЄДРПОУ 02012007, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27.
Суддя: Андрій Осаулов