Справа № 372/4474/25
Провадження № 2-2175/25
02 жовтня 2025 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Зінченко О.М.,
при секретарі Калашник І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в якому на обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 15.06.2015 р. між позивачкою та відповідачем було розірвано шлюб, зареєстрований 17.02.2007 р. Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу та весь час проживає з позивачкою. У серпні 2024 р. позивачка з сином змінили місце проживання в межах м.Обухів. Син сторін є повнолітнім та переведений на другий курс денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету для здобуття ступеня бакалавра за рахунок коштів фізичних осіб у групі МЗД-2-3 за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОПП Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності. Вартість навчання згідно договору про надання освітніх послуг складає 26500,00 грн., а за весь термін навчання 106000,00 грн. Син сторін ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, то останній не в змозі самостійно заробляти собі на утримання. 23.08.2024 р. та 02.02.2025 р. позивачкою було сплачено грошові кошти в загальній сумі 26500,00 грн. за денне навчання сина ОСОБА_3 за договором №1969-24 від 16.08.2024 р., що підтверджується квитанціями про оплату №289516095, №313411143. Окрім витрат на сплату освітніх послуг є постійні витрати: на проїзд в маршрутних автобусах, в метрополітені, на харчування сина, одяг, ліки. Позивачка не взмозі самостійно утримувати сина, оскільки її рівень доходу не забезпечує потреби сина ОСОБА_4 . Крім того позивачка на утриманні має ще одного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07.10.2016 р. з відповідача стягувалися аліменти до повноліття сина. ІНФОРМАЦІЯ_3 сину сторін виповнилося 18 років і стягнення аліментів припинилося, хоча він потребує матеріальної допомоги на період навчання.
В зв'язку з цим, позивач просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до завершення ОСОБА_3 навчання або до досягнення ним 23-річного віку.
Ухвалою судді від 26.08.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав.
Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.2007 р. (а.с.8)
15.06.2015 р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області №372/1652/15-ц (2-744/15) (а.с.5)
14.05.2022 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_8 . (а.с.6)
З акту від 28.07.2025 р. вбачається, що ОСОБА_3 , 17.07.2007 р. з серпня 2024 р. по теперішній час проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10)
ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету для здобуття ступеня бакалавра за рахунок коштів фізичних осіб у групі МЗД-2-3 за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОПП Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується договором №1969-24 від 16.08.2024 р. та довідкою №0492 від 21.07.2025 р. (а.с.11-16, 19).
Як вбачається з квитанції про оплату №289516095 від 23.08.2024 р. позивачка ОСОБА_1 здійснила оплату 13250,00 грн. за денне навчання ОСОБА_3 1 курс згідно договору 1969-24 від 16.08.2024 р. (а.с.17)
Крім того згідно квитанції про оплату №313411143 від 02.02.2025 р. позивачка ОСОБА_1 здійснила оплату 13250,00 грн. за денне навчання ОСОБА_3 1 курс згідно договору 1969-24 від 16.08.2024 р. (а.с.18)
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
З роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, а він цього потребує в зв'язку з продовженням навчання, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання.
Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов'язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст.199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивача відповідного права на їх отримання, тобто з 05.08.2025 року, до завершення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню і судовий збір.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 79-81, 137, 141, 259-265, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 05.08.2025 р. до завершення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1211 гривні 20 коп. на користь Державної судової адміністрації України.
Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О.М.Зінченко