Справа № 283/2328/25
Провадження №2-а/283/109/2025
06 жовтня 2025 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
04.09.2025 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду 05.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
02.10.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Позовна заява та документи, що додаються до неї, відповідають загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, а також правилам подання копій документів відповідно до статей 160, 161 КАС України, з дотриманням вимог щодо предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, зокрема необхідність призначення експертизи або виклику свідків, кількість сторін та інших учасників справи, а також наявність суспільного інтересу до розгляду справи та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 257 КАС України).
З огляду на положення пункту 3 частини 6 статті 12 та статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст.160,161,171,257-263 КАС України, -
Прийняти до свого провадження та відкрити в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (адреса: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14 годину 30 хвилин 13 листопада 2025 року в залі судових засідань № 3 Малинського районного суду Житомирської області за адресою: м. Малин, площа Соборна, 8.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, зокрема, відповідно до ст. 269 КАСУ, на офіційну електронну адресу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Саланда