Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5098/25
Провадження № 2/279/2273/25
06 жовтня 2025 року місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Васянович Марія Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житмирської області Івчук С.С. про усунення від права на спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Васянович М.І. звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 26.09.2025 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
01.10.2025 року на виконання ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2025 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, представником позивача суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, однак зазначені в ухвалі недоліки не усунуто, а подано позовну заяву у новій редакції із зазначенням ще однієї позовної вимоги про визнання права власності на спірну квартиру.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.185,258-260,353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Васянович Марія Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житмирської області Івчук С.С. про усунення від права на спадкування за заповітом вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Роз'яснити позивачеві передбачене п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» право звернення до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: О.О.Пацко