Справа № 279/5750/25
Провадження № 1-кс/279/1264/25 У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2025 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.09.2025 по справі за клопотанням дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025065490000196 від 17.09.2025 за ч.1 ст.309 КК України про арешт майна,
На розгляді слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа за клопотанням клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025065490000196 від 17.09.2025 за ч.1 ст.309 КК України про арешт майна. Однак при виготовленні тексту ухвали була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме: не повній мірі вказано номер ЄРДР. Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, виправлення цієї описки не спотворює текст судового рішення, не призводить до його неправильного сприйняття та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, а тому необхідно виправити допущені в ухвалі суду описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 18.09.2025 по справі за клопотанням дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025065490000196 від 17.09.2025 за ч.1 ст.309 КК України про арешт майна та вважати вірним номер ЄРДР №12025065490000196. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Копія згідно з оригіналом