Справа № 159/4931/25
Провадження № 1-во/159/7/25
про виправлення описок в судовому рішенні
06 жовтня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024030550001198 від 31.08.2024 року, стосовно ОСОБА_3 , -
01 серпня 2025 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області під головуванням судді ОСОБА_5 постановлено вирок щодо ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.
В резолютивній частині даного вироку допущено описки. Зокрема, в першому та в шостому абзаці резолютивної частини вироку вказано ім'я обвинуваченого " ОСОБА_6 " в той час, коли вірним ім'ям обвинуваченого є " ОСОБА_7 ".
19 серпня 2025 року захисник обвинуваченого (на даний час - засудженого) ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні з цього приводу, в якій просить виправити описку, допущену в імені обвинуваченого, вказавши правильно " ОСОБА_7 ".
Відповідно до Розпорядження керівника апарату Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 № 28/02.10 від 30.09.2025 року "Про повторний автоматизований розподіл судової справи" та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року, головуючим в справі за вказаною вище заявою захисника визначено суддю ОСОБА_1 .
Зважаючи на суть допущеної описки, учасники кримінального провадження в судове засідання для розгляду даного питання не викликались.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що дійсним ім'ям обвинуваченого ОСОБА_9 є " ОСОБА_7 ".
Оскільки зазначені вище описки є технічними, жодним чином не стосуються суті вироку, їх належить виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити у вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2025 року щодо ОСОБА_3 допущені описки.
В першому та шостому абзаці резолютивної частини вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2025 року в справі № 159/4931/25 (провадження № 1-кп/159/498/25) щодо ОСОБА_3 ім'я " ОСОБА_6 " замінити на ім'я " ОСОБА_7 ".
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
ГоловуючийОСОБА_1