03 жовтня 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 756/8522/19
Головуючий у першій інстанції - Яценко Н.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17250/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року у справі за позовом Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, оформлену записом та витребування майна, -
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року у задоволенні позовних вимог Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, оформлену записом та витребування майна - відмовлено.
Повний текст рішення складено 25 вересня 2023 року(т. 3 а.с. 220-235).
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності оформлену записом та витребування майна, а саме вказано перелік позовних вимог з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 25 травня 2020 року «про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності оформлену записом та витребування майна», замість помилково вказаного переліку «про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна» (т. 3 а.с. 239-240).
Не погодившись із рішенням суду, 18 жовтня 2023 року заступник керівника Київської міської прокуратури подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (т. 4 а.с. 1-22).
Постановою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури задоволено частково.
Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про витребування у ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради квартири АДРЕСА_1 , площею 19,8 кв м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 801189780000 - скасовано.
Ухвалено у цій частині нове рішення.
Витребувано у ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради квартиру АДРЕСА_1 , площею 19,8 кв м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 801189780000.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Повний текст складено 10 вересня 2024 року (т. 4 а.с. 188-193).
Постановою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської міської прокуратури судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4 110, 26 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської міської прокуратури судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6 165, 39 грн. (т. 4 а.с. 194-195).
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2025 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Жменяка Ю.Ю. задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. 5 а.с. 207-216).
30 вересня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 01 жовтня 2025 року передана судді-доповідачу.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначитисправу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду(вул. Солом'янська,2-А)на 27 листопада 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов