02 жовтня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/2022/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),
суддів:Стрижеус А. М., Саліхова В. В.,
при секретарі Мудрак Р. Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Зубко Анастасії Олександрівни, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Деснянського районного суду міста Києва у складі судді Панченко О. М.
від 01 липня 2024 року
у цивільній справі № 754/1278/24 Деснянського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про витребування майна із чужого незаконного володіння,
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01 липня 2024 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Зубко Анастасія Олександрівна, в інтересах ОСОБА_1 , 27 липня 2024 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Під час розгляду справи представником ОСОБА_5 - адвокатом Зубко К. Л. подано клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_1 .
На підтвердження факту смерті подано на огляд оригінал, та для долучення до матеріалів справи - копію свідоцтва про смерть, що оформлене у республіці Польща. ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року зупинено провадження у цивільній справі №754/1278/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, до залучення до участі у справі правонаступників.
25 червня 2025 року адвокат ОСОБА_3., в інтересах ОСОБА_2 , подала клопотання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року поновлено провадження у справі та витребувано із Першої київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З відповіді Першої Київської державної нотаріальної контори, наданої на виконання ухвали апеляційного суду від 15 липня 2025 року, слідує, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матюховою Т. П., що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
З відповіді приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Матюхової Т. П. на запит Київського апеляційного суду вбачається, що спадкова справа №13/2025, відкрита 03.03.2025 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була передана Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі на підставі Акту приймання-передавання від 08 травня 2025 року в зв'язку з тим, що у вказаній конторі раніше була відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Тобто, відбулось задвоєння відкриття справ після смерті вказаної особи.
30 вересня 2025 року від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори до суду була направлена належним чином засвідчена копія спадкової справи №13/2025 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
З вказаної спадкової справи слідує, що єдиним спадкоємцем за законом прав та обов'язків померлого ОСОБА_1 є його донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкова справа № 205-2020 зареєстрована у Спадковому реєстрі за реєстраційний номером 73738577.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.
Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво настає в таких випадках: 1) у разі смерті фізичної особи чи припинення юридичної особи; 2) заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні; 3) в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Правонаступництвом у матеріальних правовідносинах є перехід прав або обов'язків їх учасника до іншої особи внаслідок певних юридичних фактів, у результаті яких один з учасників правовідносин вибуває з них і замінюється іншою особою.
Отже, підставою для заміни сторони її правонаступником, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216, 1218 ЦК України).
Спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки правонаступник ОСОБА_5 може мати законний інтерес доводити у розпочатому позивачем судовому процесі факти, які впливають на обсяг спадкового майна, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_1 , у тому числі квартири, щодо якої заявлено вимоги про витребування.
Таким чином спірні правовідносини у справі передбачають правонаступництво в порядку спадкування, а спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину).
Враховуючи наведене, та з урахуванням вимог ст. 55 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про залучення до участі у розгляді даної справи правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в процесуальному статусі позивача по даній справі.
Керуючись ст. ст. 55, 368 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у розгляді даної справи правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в процесуальному статусі позивача.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст ухвали складений 06 жовтня 2025 року.
Судді Є. П. Євграфова
А. М. Стрижеус
В. В. Саліхов