справа № 358/21/21
головуючий у суді І інстанції Кіхтенко С.О.
провадження № 22-ц/824/8676/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
01 жовтня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Богуславського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року
у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років на час відкриття спадщини, -
Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 .
Встановлено факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , в період з 2006 року і до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Богуславського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвалами Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв.
23 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ящук Л.А. про закриття апеляційного провадження відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від апеляційної скарги.
24 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити без участі його та його представника.
Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина 5 статті 364 ЦПК України).
Як вбачається із матеріалів справи, інші особи до апеляційної скарги ОСОБА_1 не приєднувалися, заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду після відкриття апеляційного провадження та до його закінчення.
У заяві про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 заявив, що йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені частиною 5 статті 364 ЦПК України, а саме, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Отже, обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови від апеляційної скарги та, відповідно, закриттю апеляційного провадження, - відсутні.
Апеляційний суд вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону та не порушує прав та законних інтересів інших осіб, та дійшла висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у цій справі.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 362, частинами 4, 5 статті 364 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги -задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Богуславського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою, ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська