Справа № 461/6755/25
Провадження № 2/461/3232/25
06.10.2025 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Кітова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрушки І.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 22.08.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
30.09.2025 відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить суд надати сторонам у справі строк для примирення терміном 6 (шість) місяців.
У судове засідання учасники справи не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання у якому останній просить провести розгляд справи за його та позивачки відсутності. Крім цього, представник позивача подав до суду заперечення на клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення.
Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання у якому останній просить провести судове засідання за його відсутності та надати сторонам у справі строк для примирення.
Розглянувши клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2017. Сторони від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4
Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.
Згідно із ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
В свою чергу, згідно із роз'ясненнями, які викладені у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд повинен застосувати заходи щодо примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду, у формі надання сторонам строку на примирення.
Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, заявлені причини розірвання шлюбу, відсутність будь-яких даних про те, що надання сторонам строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заявленого клопотання та надання сторонам строку для примирення тривалістю у 3 (три) місяці з метою збереження сім'ї.
Згідно із п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.
Керуючись ст.ст.240, 251, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку для примирення - задовольнити частково.
Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення 3 (три) місяці з метою збереження сім'ї.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення сторін.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2025.
Суддя Олександр КІТОВ