Справа № 336/7169/25
Провадження №: 4-с/336/40/2025
03 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засіданян Прохорової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, стягувач Акціонерне товариство «Метабанк», орган, що здійснює реалізацію предмета іпотеки Державне підприємство «Сетам»,-
В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, стягувач Акціонерне товариство «Метабанк», орган, що здійснює реалізацію предмета іпотеки Державне підприємство «Сетам».
Судове засідання призначено на 03.10.2025.
До початку судового засідання, 02.10.2025 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, яку скаржник просить розглянути без його участі.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява скаржника підлягає задоволенню, виходячи із положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки право залишити скаргу без розгляду скаржнику гарантовано нормами ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.257 цього Кодексу про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257,260, 352, 253 ЦПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, стягувач Акціонерне товариство «Метабанк», орган, що здійснює реалізацію предмета іпотеки Державне підприємство «Сетам»- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О.А. Савеленко