Ухвала від 03.10.2025 по справі 2-33/11

справа №2-33/11

провадження №4-с/176/14/25

УХВАЛА

03 жовтня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа державний виконавець державної виконавчої служби Жовтоводсько-П'ятихатського відділу ДВС у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кіфарова Валентина Валеріївна, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст.447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Вимоги до форми та змісту скарги встановлені ст.448 ЦПК України.

Скарга у виконавчому провадження за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.448 ЦПК України.

Згідно з ч.1-ч.3 ст.448 ЦПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.п.3,5,7,8 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

У даному випадку, в порушення норм п.п. 3,5,7,8 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), зокрема щодо стягувача. Крім того, не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, також не містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, а також скарна не містить кокретну дату, коли скаржник дізнався про порушення своїх прав, як того вимагає п.п 7 ч. 3 ст.448 ЦПК України.

Крім того, скаржником надана постанова про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2014 року. Разом з тим, скаржник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.07.2025 року, яка не додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Ураховуючи те, що скаргу подано без додержання вимог ч.3 ст.448 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги заявнику без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду після того, як скарга буде приведена у відповідність до вимог ЦПК України.

Керуючись ст. 448 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа державний виконавець державної виконавчої служби Жовтоводсько-П'ятихатського відділу ДВС у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кіфарова Валентина Валеріївна, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби- повернути скаржнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ