Справа № 210/3966/25
Провадження № 2-во/210/76/25
іменем України
01 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 25 червня 2025 року у цивільній справі №210/3966/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
02 червня 2025 року адвокат Страх В.О. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 25 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 25 червня 2025 року у цивільній справі №210/3966/25, в якій представник позивача просив суд виправити описку та зазначити вірно прізвище позивача ОСОБА_4 , замість помилково вказаного прізвище - ОСОБА_4 та ініціали представника позивача ОСОБА_2 , замість помилково вказаного ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне виправити наявну в рішенні суду описку.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 25 червня 2025 року у цивільній справі №210/3966/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 25 червня 2025 року у цивільній справі №210/3966/25.
Вважати вірним в тексті рішення суду, прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 та прізвище ініціали представника позивача - ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: Н. Ю. Вікторович