24 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/1018/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Волковицька Н. О.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічної описки в постанові Верховного Суду від 24.09.2025
за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Етрекс?
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Етрекс?
до Київської міської ради,
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пилипчука Віталія Анатолійовича,
про визнання незаконним та скасування рішення,
24.09.2025 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 910/1018/24, у резолютивній частині якої допущено технічну описку у номері рішення Київської міської ради від 20.04.2023 ?Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.11.2004 № 82-6-00245 у редакції договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.01.2014, зареєстрованого в реєстрі № 3, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ?Етрекс?.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 12.02.2025 у справі № 910/1018/24, замість "рішення Київської міської ради від 20.04.2023 № 6113/6354" правильним слід вважати "рішення Київської міської ради від 20.04.2023 № 6313/6354".
Керуючись статтями 232, 234, 243 ГПК України,
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 24.09.2025 у справі № 910/1018/24, замість "рішення Київської міської ради від 20.04.2023 № 6113/6354" правильним слід вважати "рішення Київської міської ради від 20.04.2023 № 6313/6354".
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Верховного Суду від 24.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Л. І. Рогач
Н. О. Волковицька
| № рішення: | 130755183 |
| № справи: | 910/1018/24 |
| Дата рішення: | 24.09.2025 |
| Дата публікації: | 07.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (28.08.2025) |
| Дата надходження: | 22.11.2024 |
| Предмет позову: | визнання незаконним та скасування рішення |
| 06.03.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.06.2024 16:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.10.2024 16:30 | Касаційний господарський суд |
| 05.11.2024 16:30 | Касаційний господарський суд |
| 14.01.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2025 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 26.03.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.06.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.07.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2025 11:20 | Касаційний господарський суд |