Справа № 909/1016/25
29.09.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Попович Л. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "XXI Століття - Плюс"
до відповідача управління комунального господарства Коломийської міської ради
про стягнення заборгованості 429 537 грн 62 коп. за договором про закупівлю робіт №234,
представники сторін в судове засідання не з'явилися,
Товариство з обмеженою відповідальністю "XXI Століття - Плюс" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до управління комунального господарства Коломийської міської ради про стягнення заборгованості 429 537 грн 62 коп. за договором про закупівлю робіт №234.
Ухвалою від 01.09.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 29.09.2025, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.
22.09.2025 на адресу суду від ТОВ "XXI Століття - Плюс" (позивач) надійшла заява від 22.09.2025 (вх. № 8187/25) про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, повернення судового збору.
Мотивуючи клопотання, позивач вказує, що після відкриття провадження у справі відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі, предмет спору перестав існувати.
Суд належним чином повідомив усіх учасників справи про розгляд справи.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися (явка не визнавалася судом обов'язковою).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на матеріали справи, відповідачем 29.08.2025 сплачено борг в сумі 429 537 грн 62 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 24 і № 25, випискою з банківського рахунку ТзОВ "XXI Століття - Плюс".
Наведені вище обставини свідчать про відсутність предмета спору.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "XXI Століття - Плюс" від 22.09.2025 (вх. № 8187/25 від 22.09.2025) про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору - задоволити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "XXI Століття - Плюс" до управління комунального господарства Коломийської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 429 537 грн 62 коп. за договором про закупівлю робіт №234 - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Ухвала підписана 06.10.2025.
Суддя Т. В. Стефанів