Ухвала від 06.10.2025 по справі 908/2271/25

номер провадження справи 26/101/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 908/2271/25(908/2411/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом розпорядника майна Приватного підприємства "МАІЗ", код ЄДРПОУ 37082873 (адреса: 69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А) Гамана Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1838 від 05.02.2018 р., адреса: 53201, м. Нікополь, пр-т Трубників, буд. 56, Приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 31)

до відповідачів: 1/ Приватного підприємства "МАІЗ", код ЄДРПОУ 37082873 (адреса: 69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙОН", код ЄДРПОУ 24097174 (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 33б); 3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЮТІС ЮА", код ЄДРПОУ 43602211 (02141, м. Київ, вул. Руденко Лариси, буд. 6А, офіс 58); 4/ Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЮТІС АГРО", код ЄДРПОУ 45302045 (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 37А, оф. 85); 5/ Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБЕР АГРО", код ЄДРПОУ 46127643 (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 32, оф. 44)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 908/2271/25

про банкрутство Приватного підприємства "МАІЗ", код ЄДРПОУ 37082873 (адреса: 69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А)

кредитор - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 40069106 (ел. пошта fk.prometey.finance@gmail.com, адреса: 01001 Україна, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-А, офіс 302)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 року, зокрема, клопотання відповідача-5 ТОВ "КЕБЕР АГРО" про поновлення процесуального строку на подання відзиву у справі № 908/2271/25(908/2411/25) задоволено. Поновлено відповідачу-5 ТОВ "КЕБЕР АГРО" процесуальний строк на подання відзиву у справі № 908/2271/25(908/2411/25). Відкладено підготовче засідання на 07.10.2025р. об 11-30.

До суду 26.09.2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача-5 Кізленко Вадима Андрійовича, надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.10.2025 року об 11-30 год та всіх подальших судових засідань у справі № 908/2271/25(908/2411/25) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача-5 Кізленко Вадима Андрійович про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 07.10.2025 року об 11-30 год, у справі № 908/2271/25(908/2411/25) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 06.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
130753536
Наступний документ
130753538
Інформація про рішення:
№ рішення: 130753537
№ справи: 908/2271/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
05.08.2025 09:15 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гейчук Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МАІЗ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАІЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕБЕР АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийон"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЙОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салютіс Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛЮТІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салютіс Юа"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛЮТІС ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕБЕР АГРО"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕБЕР АГРО"
позивач (заявник):
ГАМАН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС"
представник:
Голованова Юлія Володимирівна
представник апелянта:
Арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович
представник заявника:
ШПАЧЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник кредитора:
ДЗЮБА МАКСИМ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ