Ухвала від 06.10.2025 по справі 906/1254/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1254/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення витрат на правничу допомогу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.02.2025 у справі №906/1254/24 в задоволенні позову відмовлено (арк.справи 109-112).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 апеляційну скаргу ТОВ “Юла-Торг» на рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.2025 у справі №906/1254/24 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. (арк.справи 180-183).

Ухвалою Верховного суду від 28.07.25 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ЮЛА-ТОРГ" (а.с.75 т.2).

17.02.2025 до господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства “Житомиробленерго» - адвоката Приведьона В.М. про стягнення витрат на правничу допомогу по справі №906/1254/24 (арк.справи 94).

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частин 5,6 статті 126 ГПК України сторона має право подати клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З цією метою необхідно встановити для позивача строк.

Керуючись статтями 113, 114, 221, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Питання про ухвалення додаткового рішення вирішити без повідомлення учасників справи.

Встановити позивачу строк до 16.10.2025 для подачі клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК

Попередній документ
130753300
Наступний документ
130753302
Інформація про рішення:
№ рішення: 130753301
№ справи: 906/1254/24
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.06.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: скасування рішення комісії
Розклад засідань:
06.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.02.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
16.04.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
АТ "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Димар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юла-Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Димар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юла-Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛА-ТОРГ"
представник позивача:
Тішунін Олександр Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Приведьон Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В