Провадження № 1-кс/742/1366/25
Єдиний унікальний № 742/5072/25
06 жовтня 2025 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , отримавши клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270330000790 від 22.09.2025. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 21.09.2025, близько 11:00, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz модель GLS 450, р.н. НОМЕР_1 ., рухаюсь по вул. Вокзальна, м.Прилуки від вул.Миколаївська, в напрямку вул. В. Чорновола. виконуючи маневр повороту ліворуч на стоянку, не надала перевагу у русі мотоциклу марки Honda модель PC 34 р.н. НОМЕР_2 . під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті останній втратив керування та впав на правий бік мотоцикла. Під час ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого травматичного вивиху та перелому великого горбка правого плеча.
Попередня правова кваліфікація даного кримінальною правопорушення визначено за ч.1 ст.286 КК України.
21.09.2025 ОСОБА_5 було доставлено до КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що отримані під час даного ДТП тілесні ушкодження ОСОБА_5 лікував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У досудового слідства, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості, локалізації та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_5 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , та її тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, але надав заяву в якій клопотання підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати можливість тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.40,159-166,309,376 КПК України слідчий суддя,
Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270330000790 від 22.09.2025. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задовольнити.
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення усіх без виключення документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_6