Провадження № 2/742/79/25
Єдиний унікальний № 742/3746/24
06 жовтня 2025 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Рубан Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Марковича Андрія Юрійовича до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на проведення капітального будівництва, ремонту і здійснення невід'ємних поліпшень квартири,-
У провадженні суду перебуває справа за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Марковича А.Ю. до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на проведення капітального будівництва, ремонту і здійснення невід'ємних поліпшень квартири.
У підготовче судовезасідання сторони у справі не з'явилися, проте представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Маркович А.Ю. надіслав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1 ст.12 ЦПК України).
Згідно з положенням ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв'язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Марковичем А.Ю. до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, то така заява беззаперечно підлягає задоволенню, а позов про стягнення витрат, понесених на проведення капітального будівництва, ремонту і здійснення невід'ємних поліпшень квартири - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.12, 13, 49, 247, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд-
Позов представника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - адвоката Марковича Андрія Юрійовича (м. Прилуки, вул.Київська 327/2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, понесених на проведення капітального будівництва, ремонту і здійснення невід'ємних поліпшень квартири - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО