Справа № 487/7304/25
Провадження № 2/487/3418/25
06.10.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі Головуючого судді Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
29.09.2025 року представник ТОВ «Іннва-.Нова» адвокат Андрущенко М.В., шляхом формування у системі «Електронний суд» подав до Заводського районного суду м.Миколаєва позовну заяву, якою просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №8096710525 від 08.05.2025 року у розмірі 29524 грн..
30.09.2025 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача адвокат Андрущенко М.В., шляхом формування у системі «Електронний суд» подав до суду заяву про повернення позову.
Перевіривши заяву представника позивача від 30.09.2025 року та матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
За приписами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви зостановлюється ухвала.
З урахуванням вищезазначеного, позовну заяву слід повернути особі, яка її подала, а саме представнику ТОВ «Інова-Нова» адвокату Андрущенко М.В. про що постановити ухвалу
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути представнику позивача адвокату Андрущенко Михайлу Валерійовичу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення
Головуючий суддя: І.О.Притуляк