Ухвала від 30.09.2025 по справі 454/3682/25

Справа № 454/3682/25

УХВАЛА

про встановлення адміністративного нагляду

30.09.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль подання начальника відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кустин Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 10.05.2022 року Самбірським районним судом Львівської області за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 05.08.2025 року по відбуттю терміну покарання

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та застосування визначених обмежень терміном на 6 місяців.

Подання мотивовано тим, що останній після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Сам ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, з будь-яким рішенням суду погоджується.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. в ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи засудженим до позбавлення волі, після звільнення з місця відбування покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Також суду надано копії постанов по справі про адміністративне правопорушення та копії попередження, які оголошувалися ОСОБА_3 під розписку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 незважаючи на попередження органу поліції, своєї поведінки не змінив, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, котрі посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном 6 місяців та встановити запропоновані органом поліції обмеження з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, здійснення щодо нього виховного впливу та забезпечення контролю за його поведінкою.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (швсть) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) з'являтися за викликом у ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області у визначений строк та надавати усні і письмові пояснення по питаннях, які пов'язані з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця праці і проживання, а також про виїзд за межі району (міста) по особистих та службових справах;

3) заборонити виїжджати за межі Сокальської ТГ Шептицького району, без дозволу начальника відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області;

4) заборонити відвідувати торгові об'єкти, де продаються спиртні напої на розлив, незалежно від мети відвідування;

5) заборонити виходити з помешкання, в якому він буде проживати з 22.00 години до 06.00 години ранку, крім часу слідування на роботу чи з роботи;

6) з'являтися для реєстрації в відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області 4 (чотири) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга потягом семи діб до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
130745393
Наступний документ
130745395
Інформація про рішення:
№ рішення: 130745394
№ справи: 454/3682/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 29.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бучинський Ігор Зіновійович