с-ще Новомиколаївка
Іменем України
22 вересня 2025 рокуСправа № 322/1145/25
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Коваль О.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом:ОСОБА_1
до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області
про:встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.
31 липня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний, в якому позивач просив суд:
- встановити факт проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому будинку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим позивача - ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що належало йому на момент смерті. До складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка загальною площею 6,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області (колишньої Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області).
Протягом останніх 6 років до моменту смерті ОСОБА_2 проживав у позивача в с. Новогригорівка Синельниківського району Дніпропетровської області, оскільки інших родичів у нього не було.
Протягом 6 років позивач спільно проживав з ОСОБА_2 однією сім'єю, вони мали спільний бюджет і побут, вели спільне господарство, позивач доглядав його до дня смерті та здійснив поховання ОСОБА_2 .
Встановлення факту спільного проживання необхідне позивачу для оформлення спадщини.
Виходячи з наведеного, позивач просив задовольнити його вимоги та підтримав їх у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 04.08.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, надіслав до суду лист, в якому зазначив, що не має заперечень проти позову та просив розглянути справу за відсутності його представника.
Ухвалою суду від 22.09.2025 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті невідкладно.
У судовому засіданні 22.09.2025 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,
встановив:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.03.2025 серії НОМЕР_1 .
Довідкою старости Павлівського старостинського округу виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 25.03.2025 № 40 підтверджується те, що ОСОБА_2 проживав на день своєї смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з падчеркою ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 6,92 га, розташованої на території Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЗП №015157.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили суду те, що ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 , приблизно, з осені 2017 року по день його смерті у с. Новогригорівка Синельниківського району Дніпропетровської області.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 14.08.2025 № 82202766, наданою Вільнянською державною нотаріальною конторою, підтверджується відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п'ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами першою та другою статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Вищезазначені докази у їх сукупності суд визнає достатніми для підтвердження факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 01.01.2018 до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З огляду на викладене, суд визнає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До позовної заяви позивачем було додано квитанцію від 30.07.2025 № 5304-7391-7463-4433, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 1211,20 грн., отже відповідна сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд
вирішив:
1. Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області - задовольнити повністю.
2. Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2018 року до часу відкриття спадщини.
3. Стягнути з Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
4. Реквізити учасників справи:
- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;
- відповідач: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, вул. Українська, 34, с-ще Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, 70101, ідентифікаційний код: 04352246.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.
Повне судове рішення складено 02 жовтня 2025 року.
Суддя С.С. Гасанбеков