Ухвала від 02.10.2025 по справі 317/4016/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 317/4016/25

Провадження № 2/317/1627/2025

02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 29.08.2015р. між нею та відповідачем.

Ухвалою судді від 01.09.2025 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, що позовна заява в порушення вимог ст. 175 ЦПК не містить даних РНОКПП відповідача, що позбавляє суд можливості з'ясувати зареєстроване місце проживання відповідача за допомогою Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України. Крім того, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем не долучено жодних доказів на підтвердження адреси місця реєстрації (проживання, перебування) відповідача, як то зазначено в позовній заяві.

Копія ухвали суду від 01.09.2025 р. про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу ОСОБА_1 на зазначену нею в позовній заяві поштову адресу для кореспонденції та отримана нею 12.09.2025 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дотепер позивачем недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху, не усунуті і з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху ніяких спроб їх усунути позивачем не вжито.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем не дотримані вимоги ст. 175, 177 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунуті.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Попередній документ
130744754
Наступний документ
130744756
Інформація про рішення:
№ рішення: 130744755
№ справи: 317/4016/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.10.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Мебонія Сесе
позивач:
Понія Марія Іванівна