Ухвала від 03.10.2025 по справі 331/5388/25

УХВАЛА

іменем України

03.10.2025

Справа № 331/5388/25

Провадження № 2/331/3175/2025

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву

Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

23 вересня 2025 року ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України. Зазначено, що позивачем не додано доказів, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 , зареєстрована або проживає за вказаною адресою.

23.09.2025 року вказану ухвалу отримано Концерном «МТМ» в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

23.09.2025 року вказану ухвалу також отримано представником Концерном «МТМ» Губрієнко А.О. в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Однак, станом на 03 жовтня 2025 року, вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу, роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Фісун

Попередній документ
130744681
Наступний документ
130744683
Інформація про рішення:
№ рішення: 130744682
№ справи: 331/5388/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІСУН НЕОНІЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФІСУН НЕОНІЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Трофімова Надія Іванівна
позивач:
Концерн "Міські теплові мережі"
представник позивача:
ГУБРІЄНКО АЛЬОНА ОЛЕГІВНА