Ухвала від 01.10.2025 по справі 626/1708/25

Справа № 626/1708/25

Провадження № 2/626/1064/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

01.10.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович, про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович до Берестинської міської ради Харківської області про про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим О.М. звернувся до Берестинського районного суду Харківської області з позовом до Берестинської міської ради Харківської області, в якому позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , відімені та в інтересах якого діє адвокат Билим О.М., про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що на підставі договору купівлі-продажу частини жилого будинку від 01.09.1999 року, заявник став власником 5/6 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час адреса цього будинку: АДРЕСА_1 ).

До нотаріального посвідчення Договору купівлі-продажу 5/6 частин житлового будинку по АДРЕСА_2 , між продавцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,, ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 ,, та покупцем ОСОБА_1 , була досягнута згода щодо 1/6 частини цього житлового будинку, яка є спадщиною після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а саме оплата покупцем ОСОБА_1 за житловий будинок із врахуванням частки ОСОБА_6 та повне володіння, користування цим житловим будинком, постійне в ньому проживання з дати нотаріального оформлення договору купівлі-продажу. Таким чином, станом на 05.09.2025 року заявник юридично має у власності 5/6 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , постійно в ньому проживає з 01.09.1999 року, користується ним у повному обсязі із врахуванням частки померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , тобто, є правомірним володільцем 1/6 частки цього будинку, на яку також можуть претендувати у разі заведення відповідно спадкової справи спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6

Зачепилівська державна нотаріальна контора на адвокатський запит №9 від 15.05. Зачепилівська державна нотаріальна контора на адвокатський запит №9 від 15.05.2025 року надала відповідь №181/02-14 від 15.05.2025 року, яким повідомила про неможливість надання інформації про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , що унеможливлює заявнику вирішити свої цивільні права по належній померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 частини купленого ним житлового будинку; довідки про вчинені нотаріальні дії та документи видаються на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства.

Позивач просить витребувати у Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, яка знаходиться за адресою: вул.Центральна, 57/13, с-ще.Зачепилівка, Берестинського району, Харківської області, докази у вигляді інформації про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , для визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої на підставі Свідоцтва на право власності від 21.09.1994 року є померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 12 та ч. 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивач мають значення для вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійно іх надати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович, про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович до Берестинської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Витребувати у Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, (вул.Центральна, 57/13, с-ще.Зачепилівка, Берестинського району, Харківської області) докази, а самевідомості про заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , (зокрема, інформацію про те, хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, кому видане свідоцтво про право на спадщину), та копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Витребувані докази надати Берестинському районному суду Харківської області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
130743496
Наступний документ
130743498
Інформація про рішення:
№ рішення: 130743497
№ справи: 626/1708/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
28.10.2025 09:00 Красноградський районний суд Харківської області
01.12.2025 15:00 Красноградський районний суд Харківської області