Ухвала від 11.09.2025 по справі 761/35732/25

Справа № 761/35732/25

Провадження № 1-кс/761/24796/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №12025100100001138 від 27.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України /справа 761/35732/25/,

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2025 року під час судового розгляду суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №12025100100001138 від 27.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, адвокатом ОСОБА_4 заявлено відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 .

Заявлений відвід захисник мотивував тим, що секретарем судового засідання під час вручення ОСОБА_3 пам'ятки про права та обов'язки обвинуваченого, не було роз'яснено її зміст, з урахуванням того, що обвинувачений не розуміє її.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлений відвід адвокатом ОСОБА_4 .

Прокурор зазначив, що заява про відвід секретарю судового засідання необґрунтована, а тому просив відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, наявні в розпорядженні суду, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу, зокрема: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Разом із цим, наведені в заяві захисником ОСОБА_4 про відвід секретарю судового засідання підстави, не можна визнати такими, що свідчать про його упередженість або виключають можливість його участі у судовому засіданні при розгляді заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №12025100100001138 від 27.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, оскільки вони не містять ознак жодної з обставин, передбачених ст. 77 КПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмови захиснику ОСОБА_4 в задоволенні його заяви про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №12025100100001138 від 27.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України /справа 761/35732/25/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
130739822
Наступний документ
130739824
Інформація про рішення:
№ рішення: 130739823
№ справи: 761/35732/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 25.08.2025
Розклад засідань:
09.09.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.09.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.09.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.10.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2026 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
03.04.2026 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.06.2026 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва