Ухвала від 03.10.2025 по справі 520/7576/25

УХВАЛА

03 жовтня 2025 р.Справа № 520/7576/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Калиновського В.А. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 по справі № 520/7576/25

за позовом ОСОБА_1

до Національного університету цивільного захисту України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі з огляду на наступне.

Так, спірним питанням у даній справі є право позивача на включення до довідки про розмір грошового забезпечення складових, зокрема премії - 245%.

Відповідно до абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, для перерахунку пенсій грошове забезпечення враховується у розмірі, встановленому за відповідною посадою (посадами), в межах визначеної законодавством максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з урахуванням таких його видів: інші щомісячні надбавки, доплати (крім доплати, розмір якої визначається як різниця між розміром грошового забезпечення до і після запровадження нових умов його виплати), підвищення та щомісячна премія - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

З матеріалів справи вбачається, що позивач займав посаду начальник кафедри.

Згідно довідки Національного університету Цивільного захисту України від 14.06.2024 №89 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії про розмір грошового забезпечення за посадою начальник кафедри розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023, остання містить, зокрема, дані щодо премії 100%.

Водночас матеріали справи не містять відомостей щодо середніх розмірів премії, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за посадою, яку займав позивач, або за прирівняною посадою.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи і з'ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Національного університету цивільного захисту України відомості про середні розміри премії, що фактично виплачені за посадою у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію або посадою прирівняною до цієї посади за січень 2023 року.

Керуючись ч.4 ст. 9, ст.77, ч.2 ст.321Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Національного університету цивільного захисту України відомості про середні розміри премії, що фактично виплачені за посадою у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнився на пенсію або посадою прирівняною до цієї посади (начальник кафедри) за січень 2023 року.

Вищезазначені докази надати до суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Калиновський В.А. Бегунц А.О.

Попередній документ
130738973
Наступний документ
130738975
Інформація про рішення:
№ рішення: 130738974
№ справи: 520/7576/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
КОТЕНЬОВ О Г
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Національний університет цивільного захисту України
заявник апеляційної інстанції:
Національний університет цивільного захисту України
позивач (заявник):
Гузенко Валерій Андрійович
представник відповідача:
Гурін Роман Анатолійович
представник позивача:
Коломойцев Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
П'ЯНОВА Я В