П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 522/4534/25
Перша інстанція: суддя Науменко А.В.,
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Семенюка Г.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 липня 2025 р. у справі № 522/4534/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,
Приморський районний суд м.Одеси 25.07.2025 ухвалив додаткове рішення.
На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу .
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15.09.2025 зазначену апеляційну скаргу залишив без руху у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Запропонував ІНФОРМАЦІЯ_3 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.07.2025 по справі № 522/4534/25 та навести підстави поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.
Роз'яснив ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали в частині підтвердження поважності причин пропуску строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 19.09.2025, копія ухвали апеляційного суду від 15.09.2025 була доставлена до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» 15.09.2025 о 20:00 год.
Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 16.09.2025, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 25.09.2025 включно.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про проновлення строку або заперечення.
Згідно частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконав вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 до 03.10.2025 включно, а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 299 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 липня 2025 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик