Номер провадження: 22-ц/813/2283/25
Справа № 2-4176/11
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Кострицький В. В.
вступна та резолютивна частини
30.09.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кострицького В.В.,
суддів: Назарової М.В., Громіка Р.Д.,
за участю секретаря Булацевської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Пижика Володимира Васильовича про відвід судді Кострицького В.В. по справі за апеляційними скаргами Саламахи Вадима Володимировича, який діє в інтересах Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та адвоката Шидерової Наталі Сергіївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2024 року, ухвалену у складі судді Бескровного Я.В., у приміщенні того ж суду,
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали займає значний час, судова колегія, оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
У задоволенні заяви адвоката Пижика Володимира Васильовича про відвід головуючого судді Кострицького В.В. - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Кострицький
Судді М.В. Назарова
Р.Д. Громік
| № рішення: | 130735727 |
| № справи: | 2-4176/11 |
| Дата рішення: | 30.09.2025 |
| Дата публікації: | 06.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Одеський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (22.07.2025) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню |
| Дата надходження: | 17.07.2025 |
| Предмет позову: | про поновлення пропущених строків для пред’явлення виконавчих листів до виконання у справі №2-4176/11 |
| 29.01.2020 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.03.2020 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.02.2024 13:50 | Одеський апеляційний суд |
| 18.03.2024 16:45 | Одеський апеляційний суд |
| 21.08.2024 14:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 24.10.2024 14:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 19.11.2024 15:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 11.12.2024 10:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 25.02.2025 09:15 | Одеський апеляційний суд |
| 08.04.2025 09:10 | Одеський апеляційний суд |
| 17.06.2025 09:15 | Одеський апеляційний суд |
| 01.07.2025 09:45 | Одеський апеляційний суд |
| 29.07.2025 09:20 | Одеський апеляційний суд |
| 30.09.2025 09:45 | Одеський апеляційний суд |
| 25.11.2025 12:00 | Одеський апеляційний суд |