03 жовтня 2025 року
м. Київ
апеляційне провадження № 33/824/3806/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Бородянського районного суду Київської області
у складі судді ОСОБА_5
від 12 червня 2025 року
у справі № 939/1415/25 Бородянського районного суду Київської області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, зареєстрованого і проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Постановою Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2025 року визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп., із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На дану постанову 23 червня 2025 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову про адміністративне правопорушення скасувати, провадження у справі закрити.
В судовому засідання 03 жовтня 2025 року захисник ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , подав клопотання про повторне витребування матеріалів перевірки доводів скарги, що подана 09.06.2025 ОСОБА_3 до відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області /адреса: Київська обл., селище Бородянка, вул. Привокзальна, 42/.
Постановою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року витребувано від відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області (Київська обл. с. Бородянка, вул. Привокзальна, 42, borodyvp2@kv.police.gov.ua ) матеріали перевірки за скаргою від 09.06.2025, поданою ОСОБА_3 щодо порушень законодавства зі сторони інспектора ОСОБА_6 при виконанні своїх посадових обов'язків.
Станом на 03 жовтня 2025 року вимоги Київського апеляційного суду не виконані.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, та з метою повного та всебічного розгляду справи, а також з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, апеляційний суд вважає, що клопотання про повторне витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251КУпАП,
Витребувати від відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області (Київська обл. с. Бородянка, вул. Привокзальна, 42, borodyvp2@kv.police.gov.ua ) матеріали перевірки за скаргою від 09.06.2025, поданою ОСОБА_3 щодо порушень законодавства зі сторони інспектора ОСОБА_6 при виконанні своїх посадових обов'язків.
Вказані матеріали направити до Київського апеляційного суду (на адресу: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) для долучення до матеріалів апеляційного провадження №33/824/3806/2025 у строк до 17 жовтня 2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1