Справа № 757/19143/25-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/4563/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
30 вересня 2025 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 травня 2025 року,
23.04.2025 року ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 травня 2025 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишено без задоволення.
На ухвалу заявником подану апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді.
Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 , суддям, які входять до складу колегії - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В судовому засіданні судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили самовідвід від участі у розгляді скарги, оскільки за заявою ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо них, що може викликати сумнів у неупередженості суддів.
Заслухавши заявника, який заперечив проти задоволення заяв про самовідвід суддів, обговоривши доводи заяв, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч 1 ст. 75 КПК України участь судді в кримінальному провадженні виключається, в тому числі за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені у заявах про самовідвід обставини виключають участь суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даному провадженні, а тому вважає за необхідне задовольнити їх самовідвід.
Керуючись ст. ст. 76,81 КПК України, колегія суддів
Заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від участі у розгляді апеляційної скарги заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя