Ухвала від 30.09.2025 по справі 554/6115/25

Дата документу 30.09.2025Справа № 554/6115/25

Провадження № 1-кс/554/11859/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців.

В обгрунтування клопотання зазначає, що Слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12025170000000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України, 24.02.2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, № 2102-ІХ, строк якого відповідним Законом продовжено по теперішній час.

05.04.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи у закладі громадського харчування (кафе) «Якір», який розташований у АДРЕСА_1 , вирішив висунути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким раніше був знайомий, протиправну вимогу передачі грошових коштів у розмірі 10 000 доларів США за неіснуючий борг, оскільки ОСОБА_9 ніяких фінансових обов'язків та боргових зобов'язань перед ОСОБА_4 та вказаними особами не мав.

Цього дня до ОСОБА_9 , який відпочивав у вказаному закладі, близько 23 години, на виході з кафе підійшов ОСОБА_4 разом з групою інших наразі не встановлених слідством осіб, який на фоні раніше виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_9 агресивно почав висловлюватися нецензурною лайкою у бік останнього та повідомив йому, що у нього є «незакрите питання минулих років», за вирішення якого ОСОБА_9 повинен сплатити 10 000 доларів США.

У подальшому ОСОБА_4 , з метою демонстрації дійсності своїх намірів отримати у будь-якому випадку грошові кошти від ОСОБА_9 за неіснуючий борг та приховування своїх незаконних дій, залучив свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших наразі не встановлених слідством осіб, для збирання інформації про потерпілого, а саме адресу його проживання, наявних у власності чи користуванні транспортних засобів, місце роботи, рід занять, повідомлення ОСОБА_9 про наміри ОСОБА_4 з ним зустрітися тощо.

Надалі, не встановлені слідством особи неодноразово передавали ОСОБА_9 наміри ОСОБА_4 з ним зустрітися, щоб отримати у будь-якому випадку грошові кошти від ОСОБА_9 за неіснуючий борг, називаючи це «закриття питання минулих років».

12.06.2025 року, близько 13 год. 30 хв., під час зустрічі, яка відбулась за участі

ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у закладі громадського харчування «Kruason», що у м. Кременчук Полтавської області по вул. Сержанта Мельничука, 6, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 почали психологічно тиснути на ОСОБА_9 та вимагати від останнього грошові кошти за неіснуючий борг, після чого ОСОБА_5 висловлював погрози щодо застосування фізичного насильства та пошкодження і знищення його майна у разі відмови чи невиконання висунутих протиправних вимог та у випадку звернення з даного приводу до правоохоронних органів. У ході даної розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повторно висунули вимогу ОСОБА_9 щодо передачі їм грошових коштів.

Перебуваючи під постійним тиском, переживаючи за своє життя і здоров'я

ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що в нього немає на даний час можливості виконати висунуті ними протиправні вимоги, та попросив надати йому час з метою збору суми коштів за неіснуючий борг.

03.07.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

03.07.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

04.07.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 31.08.2025 року.

04.07.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 31.08.2025 року.

14.08.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави, визначивши розмір застави у розмірі 242 240 грн., яку внесено на відповідний рахунок та 15.08.2 025 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

28.08.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави відносно ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді застави, шляхом покладення відповідних обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

28.08.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави відносно ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.10.2025 року.

Постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 03.10.2025 року.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.10.2025 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема: отримати висновки лінгвістичних (семантико-текстуальних) експертиз мовлення; отримати розсекречені матеріали, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі ухвал Полтавського апеляційного суду; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту відповідно до ст. 290 КПК України та надати їм достатній час для ознайомлення з указаними матеріалами; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення вини підозрюваних.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваних, захисників, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно ст.294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12025170000000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України.

Постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 03.10.2025 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення злочину ОСОБА_9 від 11.04.2025; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 16.04.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 03.07.2025; протоколами за результатами проведення НСРД; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 03.10.2025 року слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Тобто, на даний час існують об'єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №12025170000000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, спливає 03.10.2025 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до чотирьох місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 03.11.2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130732204
Наступний документ
130732206
Інформація про рішення:
№ рішення: 130732205
№ справи: 554/6115/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.10.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.07.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
04.07.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.07.2025 15:50 Полтавський апеляційний суд
17.07.2025 08:30 Полтавський апеляційний суд
14.08.2025 10:50 Октябрський районний суд м.Полтави
27.08.2025 16:00 Полтавський апеляційний суд
28.08.2025 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
28.08.2025 13:40 Октябрський районний суд м.Полтави
17.09.2025 14:45 Полтавський апеляційний суд
26.09.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.09.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.09.2025 14:20 Октябрський районний суд м.Полтави
30.09.2025 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
07.10.2025 16:55 Полтавський апеляційний суд
28.10.2025 15:15 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
захисник:
Капралов Геннадій Валерійович
Наконечна Олена Миколаївна
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)"
орган досудового розслідування:
ГУНП в Полтавській області
підозрюваний:
Золотаренко Владислав Володимирович
Щербина Дмитро Сергійович
потерпілий:
Кучугура Володимир Васильович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА