Провадження № 2-н/537/2693/2025
Справа № 537/6103/25
03.10.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, що утворилась за період з 01 червня 2025 року по 31 серпня 2025 року у сумі 9 106 грн 56 коп. та судового збору у сумі 302 грн 80 коп.
02.10.2025 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Микитюк А.В. подала до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя дійшла таких висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що до початку розгляду судом заяви про видачу судового наказу від представника комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про відкликання поданої заяви, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику.
З платіжної інструкції №1192101 від 28.07.2025 вбачається, що заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За змістом ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору у випадку повернення заяви проводиться в повному розмірі його сплати.
Враховуючи викладене, оскільки представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до початку розгляду заяви судом, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 160, 163, 185, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору - задовольнити.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути заявнику.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (місцезнаходження: 36022, місто Полтава, вулиця Панянки, будинок 65Б, код ЄДРПОУ 42223804) із державного бюджету 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу, відповідно до платіжної інструкції №1192101 від 28 липня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 03.10.2025.
Суддя : Т.О. Мартишева