Ухвала від 02.10.2025 по справі 296/8061/19

Справа № 296/8061/19

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивача подано уточнену позовну заяву, яка по суті є заявою про зміну підстав позову (а.с. 58-68).

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає за потрібне прийняти позовну заяву про зміну підстав позову (уточнену позовну заяву) та надати строк для підготовки відзиву відповідачам та відповіді на відзив позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 49, 51, ч. 1 ст. 53 ст. ст. 198, 260, 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву про зміну підстав позову, подану представником позивачем - адвокатом Кучерявим В.О., до розгляду.

Визначити відповідачам строк для надання відзиву тривалістю 15 днів із дня отримання цієї ухвали.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю 10 днів із дня отримання відзиву на позовну заяву.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:20 год 11.11.2025.

Суд звертає увагу відповідачів, що позивачем спрямована копія вказаної заяви про зміну підстав позову засобами поштового зв'язку відповідачам.

Суд також зауважує, що відповідачи не позбавлені можливості зареєструватись в підсистемі "Єлектронний суд", що надасть можливість знайомитись зі всіма матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
130730005
Наступний документ
130730007
Інформація про рішення:
№ рішення: 130730006
№ справи: 296/8061/19
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
18.02.2020 12:10 Корольовський районний суд м. Житомира
06.04.2020 14:15 Корольовський районний суд м. Житомира
22.06.2020 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
15.09.2020 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
04.08.2021 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
26.08.2021 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
27.09.2021 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
19.10.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
14.12.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
31.01.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
25.10.2023 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
12.12.2023 09:15 Житомирський районний суд Житомирської області
13.02.2024 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
05.03.2024 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
15.04.2024 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
27.06.2024 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
01.08.2024 12:40 Житомирський районний суд Житомирської області
09.10.2024 12:15 Житомирський районний суд Житомирської області
25.11.2024 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
14.01.2025 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
17.01.2025 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
11.02.2025 09:45 Житомирський районний суд Житомирської області
17.02.2025 09:10 Житомирський районний суд Житомирської області
18.03.2025 13:45 Житомирський районний суд Житомирської області
07.04.2025 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
21.04.2025 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
03.06.2025 15:20 Житомирський районний суд Житомирської області
09.07.2025 09:20 Житомирський районний суд Житомирської області
06.08.2025 10:50 Житомирський районний суд Житомирської області
07.08.2025 15:15 Житомирський районний суд Житомирської області
11.08.2025 11:40 Житомирський районний суд Житомирської області
12.08.2025 16:20 Житомирський районний суд Житомирської області
21.08.2025 14:50 Житомирський районний суд Житомирської області
12.09.2025 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
25.09.2025 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
02.10.2025 12:50 Житомирський районний суд Житомирської області
11.11.2025 09:20 Житомирський районний суд Житомирської області
27.01.2026 12:40 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУБІЯН Є О
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маслак В.П.
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУБІЯН Є О
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Маслак В.П.
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Дзюбенко Володимир Олександрович
Дригус Микола Михайлович
Житомирська міська рада
Міськрайонне управління у Житомирському районі та м.Житомирі Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області
Самчук Леся Михайлівна
заявник:
Бортник Галина Михайлівна
інша особа:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Довгалюк Павло Валерійович
Дригус Олександр Володимирович
Житомирська міська рада
Князєв Віктор Володимирович
Ткачук Микола Михайлович
Адвокат Янчук Максим Олександрович
представник позивача:
Кучерявий Валентин Олександрович
Слівінський Артем Олексійович
співвідповідач:
Житомирська міська рада
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ