про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
02 жовтня 2025 року м. Київ №320/29530/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії із її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, у відповідності до положень п. 2 ст. 56 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції, чинній до 01.10.2017, а саме без застосування ч.2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (двоскладової формули при її обчисленні) починаючи з 26.02.2025;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, у відповідності до положень п. 2 ст. 56 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції, чинній до 01.10.2017, а саме без застосування ч.2 ст. 27 Закону України «"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"» (двоскладової формули при її обчисленні) починаючи з 26.02.2025.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 відкрито провадження у справі та визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
01.10.2025 до суду звернувся представник позивача із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку в ухвалі суду від 19.06.2025, оскільки у ньому помилково зазначено неправильне прізвище, ім'я та по-батькові, а саме замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1 у вступній та описовій частинах ухвали суду.
Розглянувши вказану заяву суд вказує наступне.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість направленої заяви представника позивача шляхом виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 19.06.2025 шляхом заміни словосполучення в абзаці першому вступної частини " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " та заміни словосполучення в абзаці першому описової частини " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 у справі №320/29530/25, шляхом заміни :
- словосполучення в абзаці першому вступної частини " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ";
- словосполучення в абзаці першому описової частини " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лисенко В.І.