Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/1218/25
Провадження № 3/528/253/25
Іменем України
01.10.2025 м. Гребінка
01 жовтня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.05.2023, орган, що видав 5321,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.09.2025 року серії ВАД № 397259, складений ст. інспектором СЮП ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майором поліції Куц О.Г., із якого вбачається, що 12.09.2025 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою вул. Полтавська 6, м. Гребінка, вживала горілку «Nemiroff» об'ємом 0,7 л, 40 обертів, перебувала з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка мова. Своєю поведінкою принижувала людську гідність і мораль.
Цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не заперечувала.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, полягає, у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397259 від 15.09.2025 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 178 ч.1, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я. В. Татіщева