Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/1000/25
Провадження № 3/528/217/25
Іменем України
01.10.2025 м. Гребінка
01 жовтня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює різноробочим у ТОВ «МАДЕГ»,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397244 від 29.07.2025 року, складений ст. інспектором СЮП ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, майором поліції Куц О.Г., відповідно до якого ОСОБА_2 ухилився від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Діти перебували з явними ознаками застуди, за медичною допомогою не звертався, в будинку антисанітарійні умови, не створено умови для виховання, проживання, навчання дітей, відсутні засоби особистої гігієни, відсутня їжа, діти в брудному одязі.
Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397244 від 29.07.2025 року, фотоматеріалами умов проживання, та іншими матеріалами справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я. В. Татіщева