Справа № 386/1341/25
Провадження № 2-о/386/36/25
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
присяжних Яцентюк А.М.
Тернавської В.В.
з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.
представників заявника ОСОБА_1
ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
представника особи,
щодо якої розглядається питання
про визнання недієздатною ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи , по цивільній справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради, заінтересована особа - ОСОБА_3 , особа, щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною - ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини,
постановив:
Клопотання представника заявника - задовольнити повністю.
Призначити по справі №386/1341/25 за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради, заінтересована особа - ОСОБА_3 , особа, щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною - ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницькій Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»(25491, м.Кропивницький, селище Нове, вул.Металургів, 2а)
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
- чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
- чи розуміє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи орієнтується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в часі та просторі, чи потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки?
- чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто брати участь в судовому засіданні та надати пояснення по справі ?
Зобов'язати ОСОБА_3 доставити ОСОБА_5 до експертної установи на виклик експертів.
В розпорядження експертів надати медичну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи №386/1341/25.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію ухвали суду направити для виконання до Кропивницькій Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»та для відома - учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і присяжними та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текс постанови буде виготовлений 02 жовтня 2025 року.
Суддя Гут Ю. О.
Присяжні Яцентюк А.М.
Тернавська В.В.