Рішення від 30.09.2025 по справі 357/10529/25

Справа № 357/10529/25

Провадження № 2-о/357/323/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

присяжних - Зотова І. П., Мельник В. О.,

при секретарі - Кардаш О. Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, мотивуючи тим, що з серпня 2024 року він проживає однією сім'ю з ОСОБА_2 .16 квітня 2025 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. Від попереднього шлюбу він має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає із своєю матір'ю. Його дружина, ОСОБА_4 , від попереднього шлюбу має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 лютого 2010 року - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 213. Матір'ю дитини вказана ОСОБА_6 , батьком вказаний - ОСОБА_7 . Батько дитини ОСОБА_7 вже протягом тривалого часу не бере участі у його вихованні, матеріально не забезпечує, життям, здоров'ям, навчанням та розвитком сина не цікавиться, з дитиною не спілкується. ОСОБА_8 в свою чергу потребує батьківської любові, турботи та підтримки. 22 квітня 2025 року батько дитини ОСОБА_7 надав свою письмову згоду на усиновлення його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник вказує, що між ним та дитиною склались родинні та дружні відносини за яких він вважаю себе батьком ОСОБА_8 , а він в свою чергу, визнає його своїм батьком. Вони з дружиною створили всі необхідні умови для проживання та гармонійного розвитку дитини у родинному колі. Він як батько опікуюся сином своєї дружини як рідною дитиною, утримує його, піклується про його здоров'я та розвиток, здійснює виховання, забезпечує йому нормальний духовний та фізичний розвиток, організовує навчання та дозвілля. Він любить ОСОБА_8 як власну дитину та бажає усиновити його, розуміє всі аспекти усиновлення, психологічно та фізично готовий до цього, ознайомлений зі станом здоров'я дитини. Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини, складеним КНП БМР "МЦПМСД №2" від 06 травня 2025 року - ОСОБА_8 має діагнози: нетоксичний дифузний зоб І-ІІ ступеню, порушення акомодації. Він з дружиною та дитиною проживають разом в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 . Він за станом здоров'я може бути усиновлювачем, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, має стабільний регулярний дохід, на території України є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні. ОСОБА_2 , надала свою письмову згоду на усиновлення ним її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки дитина бажає, щоб заявник усиновив його, і він досяг такого віку та рівня розвитку, що може висловити свою думку, - то він також надав свою письмову заяву про це, в якій зазначає, що у них склались гарні родинні стосунки, він називає його тато і хоче, щоб він його усиновив. Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 28 травня 2025 року за № 2136/01-07 прийнято «Висновок про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відповідність його інтересам дитини», згідно якого орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради дійшов до висновку, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а усиновлення ним сина дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Враховуючи викладене просив суд: оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Біла Церква Київської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та записати його батьком дитини; внести в актовий запис № 213, складений 04 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні зміни: - в графі «Відомості про дитину»: змінити прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; змінити по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »; ім'я дитини, дату та місце народження, відомості про матір залишити без змін; - в графі «Відомості про батька» записати батьком дитини - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 »; видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 року, головуючим суддею визначено суддю Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду.

Ухвалою судді від 16 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних. Постановлено призначити справу до розгляду в закритому судовому засіданні.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом 30.09.2025 р. за вх..№55825 отримано заяву, в якій заявник просив розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 направила до суду заяву, яка була зареєстрована канцелярією суду 30.09.2025 р. за вх..№55823, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Тому, суд вважає можливим проведення судового засідання за відсутності заявників та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16 квітня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Білоцерківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 279. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Згідно висновку про стан здоров'я, який складений 09 травня 2025 року № 25.01-18/659 комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Краматорської міської ради, ОСОБА_1 є здоровим.

Як вбачається із витягу інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» за №ФОВМ-003733902, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 02 травня 2025 року є особою стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні.

ОСОБА_1 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України та має дохід з листопада 2024 року по квітень 2025 року в сумі 576906 грн, про що свідчить довідка про грошове забезпечення та інші види виплат від 30 квітня 2025 року за № 0489.

Заявник є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області 04 лютого 2010 року, батьками неповнолітнього ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 надала письмову згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , вважаючи, що це відповідає інтересам її сина, сприяє зміцненню їх сім'ї, що підтверджується заявою від 03 травня 2025 року, посвідченої приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Маршалок Я.В. та зареєстрована в реєстрі за № 155.

Батько неповнолітнього ОСОБА_7 надав згоду на усиновлення його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником, що підтверджується заявою від 22 квітня 2025 року, засвідченою приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Маршалок Я.В. та зареєстрована в реєстрі за № 126.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг такого віку га рівня розвитку, щоб могти висловити свою думку, тому ним надано письмову заяву про те, що він бажає, щоб його усиновив вітчим ОСОБА_1 , про що свідчить заява від 15 травня 2025 року, написана в присутності завідувача сектору розвитку сімейних форм виховання та усиновлення відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Н.В.

Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини, складений 06 травня 2025 року комунальним некомерційним підприємством Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», ОСОБА_5 має діагнози: нетоксичний дифузний зоб І-ІІ ступеню, порушення акомодації.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 15 травня 2025 року, складеного службою у справах дітей Білоцерківської міської ради, в ході обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що сім'я заявника проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Житло складається з двох кімнат, кухні, санвузла. Помешкання підтримується в належному санітарно-гігієнічному стані. Стосунки між заявником та сином дружини ОСОБА_8 склалися дружні, родинні.

Згідно висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відповідність його інтересам дитини від 28.05.2025 р. за №2136/01-07, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради дійшов до висновку, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а усиновлення ним сина дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Отже, звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник виявив бажання усиновити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Згідно частини третьої статті 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно зі статтею 6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 171 СК України, враховується думка дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя. Дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випаду, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина.

Малолітньою вважається дитина у віці до чотирнадцяти років.

Неповнолітньою вважається дитина від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 СК України якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз'єднані при їх усиновленні. За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

Частинами 2 та 3 статті 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частиною 1 ст. 218 Сімейного кодексу України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Також судом враховано, що батько неповнолітнього ОСОБА_7 надав згоду на усиновлення його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником, ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_5 написав заяву про те, що погоджується, щоб його усиновив вітчим ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 223 Сімейного кодексу України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан їх здоров'я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити ( ч. 1 ст. 224 СК України ).

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 Сімейного кодексу України).

Частиною 1 статті 229 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Також, згідно частини 2 статті 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Як встановлено судом, заявник та мати дитини ОСОБА_2 проживають разом, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.04.2025, спільних дітей не мають, тобто, склалася родина з трьох членів.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 Сімейного кодексу України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем неповнолітньої дитини - відсутні.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір'ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов'язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім'ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім'я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є доцільним та таким, що відповідатиме його найвищим інтересам, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи, що згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи, а заявник скористався таким правом та просив внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , записавши його батьком, суд вважає, що це відповідає інтересам дитини, а тому є підстави для задоволення заяви і в цій частині.

Суд, враховуючи обставини по справі, та положення ч. 1 ст. 231 СК України згідно якої, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини, дійшов висновку, що заява в частині зміни прізвища дитини та по батькові підлягає задоволенню, оскільки зміна прізвища та по батькові дитини відповідає інтересам усиновленої дитини, тому суд вважає також можливим задовольнити заяву заявника і в цій частині також.

Згідно ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

За ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Крім того, для забезпечення таємниці усиновлення суд, відповідно до ч. 1 ст. 228 СК України, роз'яснює, що особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов'язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв'язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Понесені заявником судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення віднести, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України за рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 5, 6, 135, 207, 208, 209, 212, 219, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 283, 285, 310 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 13, 77-81, 259, 263-265, 267-268, 273, 313-314, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши його батьком дитини.

Внести зміни до актового запису №213 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 04.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, де в графі «батько» записати « ОСОБА_1 громадянин України», змінити відомості про дитину: прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по-батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ». Ім'я, дату, місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін.

У зв'язку з внесенням змін до актового запису, анулювати свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов'язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Копію рішення після вступу в законну силу надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Понесені заявником судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення віднести, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України за рахунок заявника.

Роз'яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради; адреса: вул. Павла Скоропадського, буд. 8, м. Біла Церква, Київська обл.; ЄДРПОУ: 35615529.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; адреса: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя Б. І. Кошель

ПрисяжніІ. П. Зотова В. О. Мельник

Попередній документ
130722386
Наступний документ
130722388
Інформація про рішення:
№ рішення: 130722387
№ справи: 357/10529/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.08.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.09.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЕЛЬ БОГДАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОШЕЛЬ БОГДАН ІВАНОВИЧ