Справа № 296/2578/25
2/296/1765/25
Іменем України
30 вересня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районнийсуд м. Житомира у складі
головуючої судді- Пилипюк Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 14 липня 2025 року, ухваленому в справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14 липня 2025 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: помилково зазначено стягувачем Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» замість належного Акціонерного товариства «Ідея Банк».
Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 14 липня 2025 року, ухваленому в справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши третій абзац резолютивної частини цього рішення в такій редакції: « Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривні судового збору.».
Ухвала про внесення виправлень є невід'ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 липня 2025 року у справі №296/2578/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК