Справа № 188/1967/25
Провадження № 1-кп/188/510/2025
02 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №12015040530000371
клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
прокурор ОСОБА_3
До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування зазначено, у провадженні сектору дізнання ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040530000371 від 16.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у ніч з 14 на 15.05.2015 невстановлена особа, через незамкнуті вхідні двері проникла в середину приміщення сараю домоволодіння гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала моторолер марки "Ямаха", який належить ОСОБА_4 , чим власнику завдано майнову шкоду, сума якої встановлюється.
З метою встановлення особи, яка може бути причетною до незаконного заволодіння транспортним засобом були допитані свідки, та встановити прямих очевидців, які б могли повідомити достовірно про особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення вжитими оперативно - розшуковими заходами не вдалося.
В ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в порядку, визначеному п. З ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, також не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України є тяжким злочином, за яке законом передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного кримінального проступку закінчився.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим.
В судове засідання прокурор надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.
Потерпілий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечив проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, клопотання підлягає задоволенню.
За правилами п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину;
десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного кримінального правопорушення закінчився.
Згідно з абз. 4. ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
У вказаному кримінальному провадженні жодна з осіб в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, є тяжким злочином, законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров'я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене.
За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, необхідно закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.
Правова позиція, викладена у Постанові ККС ВС від 28.10.2021 у справі № 524/9140/17 де зазначено, що відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.36, 110, п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст.ст. 12, 49, 185, 289 КК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження де не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження №12015040530000371 від 16.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1